L'histoire du clenbutérol

Bien qu'il y ait peu d'informations en ce qui concerne les origines précises du clenbutérol, le nom a été utilisé à l'origine dans le 1970, donc nous pouvons seulement conclure que la formule originale pour ce produit a été découverte pendant ou avant cette décennie.

Il a également été commercialisé en tant que dilaterol, spiropent et ventipulmin en même temps qu'être affectueusement surnommé "clen". Si vous entendez l'un de ces noms étant mentionnés, ils se réfèrent tous directement à l'utilisation du clenbutérol.

Fait intéressant, tandis que le clenbutérol est utilisé de manière répandue pour le traitement de divers troubles respiratoires chez les patients (y compris l'asthme) il n'est pas officiellement sanctionné pour usage humain par la FDA en Amérique.

Toutefois; il jouit et jouit toujours d'une administration humaine généralisée à travers l'Europe où il est approuvé par les organes directeurs compétents pour chaque pays respectif.

Il est intéressant de noter qu'il existe une voie «officielle» approuvée par la FDA pour une application aux États-Unis, que vous verrez également se dérouler dans le monde entier; comme médicament pour les chevaux.

L'un des éléments les plus nocifs des courses de chevaux est le fait que le cheval peut ingérer de la saleté par le biais du recul des chevaux devant lui, ce qui peut obstruer les voies respiratoires et entraîner des difficultés / ruptures respiratoires.

L'autre utilisation de Clenbuterol

L'administration de clenbutérol après la course signifie que les voies respiratoires redeviennent clairs et que l'excès de saleté peut être retiré du système respiratoire avec une relative facilité.

Parfois, le clenbutérol est également utilisé chez les bovins et autres animaux d'élevage accélérer / maintenir le tissu musculaire et réduire la graisse corporelle. La théorie derrière cela est que cela aidera à produire une meilleure viande.

Il a également été utilisé avec des chevaux dans le but d'atteindre ce même résultat final à des fins de performance (en raison d'une augmentation du tissu maigre et de la réduction conjonctive de la graisse corporelle), mais il n'existe aucune preuve concluante peut affecter positivement la performance athlétique des chevaux ou avoir un effet dramatique sur le développement des tissus maigres lorsqu'ils sont administrés à eux non plus.

Comme mentionné précédemment, le clenbutérol grâce à sa stimulation du SNS peut théoriquement améliorer l'anabolisme (d'où l'expérimentation avec les chevaux et le bétail ... bien que ce dernier scénario a donné des résultats positifs.) Ce que nous n'avons pas précisé précédemment, c'est que opposé aux humains.

La même réduction de la graisse corporelle / vasodilatation du système respiratoire et des vaisseaux sanguins se produit encore chez les animaux, mais les propriétés anaboliques du clenbutérol sont (jusqu'à preuve du contraire) exclusive à eux.

Il était en fait à la suite de l'intégration du clenbutérol dans le bétail dans le but d'améliorer la viande d'un énorme scandale de contamination a éclaté - cela était dû à la substance qui survit dans le tissu des animaux morts et qui constitue une menace toxique pour l'homme.

C'est ce scandale qui a mené à la mise en place d'une série assez importante de lignes directrices concernant les cyclistes qui consomment de la viande en Chine et au Mexique, mais plus encore.

Tout cet «anabolisme» chez les animaux est ce qui a finalement conduit à un énorme débat au sein de la communauté de musculation qui n'a jamais été tout à fait mis au repos.

Bien qu'il soit important de dire qu'il existe des analyses convaincantes des deux côtés de l'argument en ce qui concerne si oui ou non le clen montre effectivement une capacité anabolique chez les humains; nous devons coller purement avec les faits prouvés.

À ce jour, les faits prouvent que le clenbutérol est efficace pour réduire la graisse corporelle et le traitement des troubles respiratoires, et alors qu'il montre un certain degré d '«évolution» anabolique chez les animaux - il ne montre aucun chez les humains (du moins pas que nous pouvons mesurer.)

En fait, il a zéro bénéfice prouvé en ce qui concerne la performance athlétique chez un être humain. La communauté médicale est si largement acceptée qu'il n'est pas rare que des cyclistes et d'autres athlètes d'endurance soient traités avec des composés de stimulation bêta-2 comme le clenbutérol lorsqu'ils souffrent d'asthme induit par l'exercice.

Si l'un des organismes sportifs en place avait la moindre inquiétude (sur la base des résultats du monde réel des sujets de test) que le clenbutérol pourrait:

● Conduire à l'accélération des tissus maigres
● Conduire à une récupération injustement avancée
● Conduire à une force ou une endurance améliorée

Il n'y aurait tout simplement pas de moyen concevable d'accepter son intégration (ou l'intégration de produits similaires) dans un cadre basé sur la performance.

Il n'y a actuellement aucun résultat de test ou preuve concluante d'aucune sorte pour suggérer que le clenbutérol pourrait avoir un impact positif sur la synthèse des protéines chez l'homme, et seulement dans une mesure marginale (par rapport aux autres produits) chez le bétail.

Cela conduira sans aucun doute à la controverse avec certains lecteurs de ce profil, car cela est devenu un concept si répandu parmi la communauté de culturisme, mais il faut se demander si oui ou non ils ont des preuves scientifiques à l'appui de leurs revendications.

S'ils n'en ont pas, c'est presque toujours parce qu'il n'y en a pas. En tant que tel, la revendication ne peut tout simplement pas être soutenue.

Comment et pourquoi cette idée est née presque exclusivement à la suite d'un maintenant assez étude infâme effectué sur des rats qui ont montré un effet positif en ce qui concerne (au moins) la préservation des tissus maigres tout en utilisant le clenbutérol.

Les résultats de cette étude sont presque entièrement ce qui a conduit à la supposition par les bodybuilders que les mêmes effets seraient reproduits chez les humains, et en tant que tel, clen a été une caractéristique importante dans le cadre des plans PCT (Post Cycle Therapy) d'un individu de maintenir la masse musculaire maigre depuis.

Lorsque vous réfléchissez à la raison d'être de ce concept, il est en fait assez risible que quelqu'un associe sa biochimie interne à celle d'un rat d'une manière non prouvée, puis fasse une déclaration concluante sur les deux étant en quelque sorte similaire; mais c'est exactement ce qui est arrivé.

Depuis lors, le débat a continué.

Ce concept n'est pas "aidé" par ceux qui prétendent avoir "connu" la croissance musculaire tout en clenbutérol soit sur d'innombrables forums internet. Il s'agit certes d'une zone extrêmement grise, mais on peut affirmer que les utilisateurs en question ont probablement éprouvé ce qu'ils percevaient comme un gain de tissu maigre uniquement en raison d'une réduction du pourcentage de graisse corporelle leur permettant de voir leur muscle existant plus efficacement .

Il convient également de noter que si leur habitudes de nutrition ont changé tout en utilisant le clenbutérol (d'une manière positive), ils peuvent effectivement avoir été en mesure de développer des tissus maigres tout en l'utilisant en conséquence. Dans l'un ou l'autre scénario; ce ne serait pas le clenbutérol qui a conduit au développement des tissus maigres. C'est sur le sujet de l'utilisation humaine que nous devons également se concentrer sur le «vrai» but du clenbutérol en ce qui concerne son application comme un moyen de soulager la "pression" dans les voies respiratoires.

Clenbuterol pour la perte de poids

Il s'est avéré être incroyablement efficace à cet effet; c'est en fait l'un des plus populaires bronchodilatateur produits administrés dans le monde entier aujourd'hui. Pourquoi est-il alors que la FDA n'a jamais officiellement approuvé le clenbutérol à usage humain aux États-Unis?

Il y a quelques théories en ce qui concerne pourquoi, et tous les deux ont un sens complet (ils sont probablement tous les deux aussi vrais que les uns des autres.) Le premier est qu'il y a tellement d'autres médicaments bronchodilatateurs efficaces que le clenbutérol n'est pas t besoin de cette capacité aux États-Unis. Compte tenu des problèmes potentiels pouvant découler de l'utilisation du clen (comme nous le soulignerons plus tard), il est juste de dire qu'il n'est pas nécessaire de «surcompliquer» le marché et de libérer un médicament qui pourrait s'avérer plus nocif que d'autres. en circulation efficace.

La deuxième est que la FDA ne veut pas particulièrement exposer inutilement les athlètes aux symptômes potentiellement défavorables offerts par le médicament en considérant (comme indiqué précédemment) que d'autres stimulateurs bêta-2 efficaces sont en circulation.

Dans ce cas, il s'agit d'un simple cas de «pourquoi essayer de réparer quelque chose qui n'est pas cassé?», Surtout lorsque le risque d'utiliser cet article est assez élevé. En fait, les cyclistes professionnels ont une série très stricte de directives à suivre pour consommer de la viande au Mexique et en Chine. Ceci est de s'assurer qu'ils ne sont pas confrontés à une toxicité potentielle sur l'offre par "digestion de seconde main" clenbuterol lors de la consommation de viande préparée dans ces domaines.

En tant que tels, les deux scénarios sont étroitement liés, mais pour des raisons légèrement différentes, bien qu’ils suivent finalement le même raisonnement. Clenbuterol semble présenter un risque inutile pour la communauté sportive et le grand public aux États-Unis qui l'emporte sur ses avantages. Ces explications quant à la raison pour laquelle Clen ne voit pas une utilisation généralisée à la fois logique et logique font probablement partie du processus de réflexion qui sous-tend la position de la FDA sur l'utilisation du médicament par l'homme.

En ce qui concerne les clenbuterols "non officiel" utilisation - il a été utilisé parmi les cercles de culturisme depuis des décennies maintenant, principalement comme un moyen efficace de réduire la graisse corporelle. Ce n'était pas le seul usage «prévu» pour le clenbutérol, car avant notre (maintenant) compréhension assez approfondie du médicament - les bodybuilders avaient observé les effets se produisant chez les rats et le bétail, et ont décidé que ce type «nouveau» de stéroïdes pourrait être la réponse à toutes leurs prières. Il a apparemment offert une réduction de graisse en conjonction avec le développement de tissu maigre et est venu avec un risque relativement faible d'effets secondaires lorsqu'il est placé contre la plupart des autres stéroïdes anabolisants disponibles sur le marché.

Un autre élément étonnant (à l'époque) était le fait que c'était au cours de ces premières années que la communauté esthétique a commencé à faire face à des tests de drogues lors de spectacles de musculation. Cela tournait en grande partie autour d'un tristement célèbre scandale de dopage concernant le turinabol alors qu'un état d'urgence était instauré dans tous les sports, y compris la musculation, pour que les disciplines respectives apparaissent aussi «propres» que possible au public.

Clenbuterol examen de la santé

Bien que de nombreuses substances ont été activement poursuivis au cours de ces tests, le clenbutérol n'était pas l'un d'entre eux. En tant que tel, on pensait que ce nouveau médicament allait être le moyen parfait pour continuer à accélérer la croissance musculaire en conjonction avec les autres avantages offerts sans être détectable.

Comme le temps le dit plus tard, cela s'est avéré complètement faux; Clen est utile (dans une capacité de musculation) pour un peu plus de accélérer la perte de graisse et éventuellement améliorer l'absorption des nutriments en raison d'une augmentation de la fonctionnalité circulatoire. Autre que cela cependant, il n'y a aucune raison scientifiquement prouvée pour obtenir ses espoirs tout en l'employant. Certains disent que depuis la découverte que le clenbutérol ne pouvait pas faire la moitié de ce qu'il était perçu, il n'est pas l'une des meilleures options là-bas, même en ce qui concerne la combustion des graisses.

Ce processus de pensée est largement infondé cependant, étant donné que c'est vraiment un moyen très efficace de gâcher la graisse corporelle lorsqu'il est utilisé de manière appropriée. Il serait cependant assez précis d'affirmer que toute l'hystérie initiale a servi de rampe de lancement parfaite pour le clenbutérol d'un point de vue marketing.

Sans les hypothèses erronées que les gens ont faites à l'époque en ce qui concerne ses capacités anabolisantes, le produit n'aurait probablement pas été aussi efficace qu'il l'a été et continue de l'être à ce jour. Son succès est peut-être en grande partie à une variante opposée de la Effet Streisand - L'une des principales raisons pour lesquelles le clen est si utile et largement administré de nos jours est qu'il s'empile très efficacement avec d'autres composés, ce qui en fait un excellent ingrédient «de base». Quand il s'agit de couper, vous pouvez le combiner avec des hormones thyroïdiennes (telles que T3 et T4 - voir leurs profils séparés pour plus d'informations) ainsi que des stéroïdes injectables / autres stéroïdes oraux en raison du fait que le clen n'est pas toxique pour le foie (comme par un stéroïde oral C-17 AA.)

Cela le rend totalement polyvalent et en tant que tel, et très efficace pour la réduction de la graisse corporelle lorsqu'il est intégré dans une phase de coupe. Il convient de noter également que bien que nous ayons longuement discuté des avantages de performance / perte de graisse dans le cadre d'une coupe, le clenbutérol est l'un des rares produits utilisés par le grand public pour la perte de poids «standard» aussi. Si populaire est en fait cette substance qu'il a même vu une utilisation répandue parmi les célébrités pour atteindre leurs objectifs de perte de poids exigeants.